老潘說
當(dāng)下,救市急急令,有點迫切!
之前老潘分享過一篇《4月,是房企的生死大坎》。
的確,最近這2個月(3、4月),一邊是債務(wù)進(jìn)入兌現(xiàn)高峰期,一邊又是銷售端、融資端的“”雙殺”,外加上海等疫情大爆發(fā)和消費者信心、對未來收入預(yù)期雙雙下降……以至于這2個月民營房企內(nèi)心幾乎崩潰!
本來的3月,4月傳統(tǒng)小陽春,成交數(shù)據(jù)依舊慘淡。
而房地產(chǎn)市場的連續(xù)10個月下行深寒,又反過來對地產(chǎn)上下游、對整體經(jīng)濟和地方財政形成“慣性壓力”,這就讓整個樓市全局陷入“房地產(chǎn)和經(jīng)濟雙雙下跌引發(fā)疊加的負(fù)面螺旋?!?/strong>
也因此,最近的保利行業(yè)白皮書也罕見提醒——
當(dāng)下政策力度仍不足以令市場“放量筑底”!同時建議在當(dāng)前形勢下要盡快穩(wěn)定房地產(chǎn)市場,果斷出手,以此發(fā)揮房地產(chǎn)在經(jīng)濟運行中的先導(dǎo)性作用。
更大力度,更快的救市,似乎迫在眉睫。
的確這兩天,中國強二線城市的“課代表” 南京、蘇州也迎來限購、限售松動,好消息多了點,但似乎還不夠!
尤其一點點擠牙膏救市是不夠的。
就在今天2022年觀點年度論壇上,前花旗銀行地產(chǎn)首席分析師,現(xiàn)奧陸資本總裁兼首席投資管蔡金強也期待——未來1個月有必要出臺一些更積極的救市政策。
為何救市迫在眉睫?
聽聽蔡總點評當(dāng)下房企生存狀態(tài)和未來格局分化!
演講者 | 蔡金強 奧陸資本總裁兼首席投資管
來源:2022年觀點地產(chǎn)論壇
蔡金強:
大家好,今天很榮幸。
我今天的題目叫《明日之后》。
房企此刻處于生死存亡之秋,強有力救市勢在必行。
part 1
20強民企約一半爆雷
目前行業(yè)爆雷近30家,占整個行業(yè)銷售2成左右。
這個數(shù)字還是虛的。
因為有一些公司接近爆與不爆之間,比如說世茂、融創(chuàng)等等,這是邊際性的。如果說把這些邊際性加起來,真正行業(yè)爆雷的企業(yè)應(yīng)該有36~37家,應(yīng)該占到整個行業(yè)的3成多。
3成多,是怎樣的概念?
因為房地產(chǎn)行業(yè)國企大概占了銷售額4成,民企銷售大概占了6成。折算一下,等于這些民企正式爆雷已接近一半!
而在民企前20名里,基本上爆雷已經(jīng)占了一半以上。
所以這就是當(dāng)下房地產(chǎn)行業(yè)一個特別嚴(yán)峻的現(xiàn)狀。
(稀有資源,掃碼了解詳情)
part 2
一半房企報表難產(chǎn)
除了債務(wù)爆雷以外,現(xiàn)在大量上市公司無法出報表!
2021年年報大概有一半房企沒辦法出報表,或者審計師有保留意見,或者說有經(jīng)營的擔(dān)心。
這個問題不太好解決,因為它有三個問題。
第一就是資產(chǎn)負(fù)債表的現(xiàn)金怎樣去界定?因為去年開始發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債表上的現(xiàn)金真正可用的部分是小到離奇的,這部分真實能動用的可能只有報表上的10%左右,還有表外負(fù)債,這些都是很難解決的。這是一些會計報表的東西。
更為嚴(yán)峻的東西是這個,去年9月份、10月份市場還是可以救過來的,因為當(dāng)時行業(yè)更多是個信用問題,也就是這些地產(chǎn)公司公司債各方面大幅下跌,沒有辦法剛兌,當(dāng)時是可以救過來的,因為問題沒深度轉(zhuǎn)移。
這個就像病人身體一樣,如果病沒有轉(zhuǎn)移,其實是可以救回來的。但一旦出現(xiàn)轉(zhuǎn)移,比如轉(zhuǎn)移到銷售,銷售出現(xiàn)雪崩就很難救回來。但如今這個病,已事實從信用端轉(zhuǎn)移到銷售血崩上面,所以這個問題就變得很難解決!
因為這個資金的缺口非常大,已經(jīng)不是放寬一點點能補救。
而且這個病還比較嚴(yán)峻,1~4月份跌幅太驚人了,而大家別忘記地產(chǎn)公司資金來源有70%~80%都是來自于預(yù)售款。
現(xiàn)在出現(xiàn)這么大的缺口,所以我覺得民企的生命是在跟時間賽跑,靠它自身造血功能的恢復(fù)應(yīng)該是很難做的。
所以這種情況下你要靠擠牙膏政策放松,想瞬間把市場救回來應(yīng)該是不可能的。
part 3
未來1個月,救市急急令
一點點擠牙膏救市是不夠的。
現(xiàn)在能熬過這輪大風(fēng)暴的民企,兩只手都數(shù)得過來的。所以這個情況下,民營房企基本是被團(tuán)滅的。比如銷售血崩造成的資金缺口不是放一點按揭就可以彌補的!
現(xiàn)在的問題是銷售什么時候能回暖?而且現(xiàn)在還有一個更嚴(yán)峻的事是7月。即整個房地產(chǎn)公司3月份美元債出現(xiàn)了一個剛兌高峰期,下一個高峰期是7月,哪怕熬過了3月份,7月份的檻怎么過?這也是一個很大的問題。
所以我們認(rèn)為整個行業(yè)靠自身的恢復(fù)是非常困難的時候!
所以我個人覺得這時急需一些更為猛烈的救市,這應(yīng)該是可以期待的!
除了限購、限貸、按揭貸,開發(fā)貸,未來一個月更為猛烈的救市是可期的。
反過來,如果不出來的話,民營房企或許會團(tuán)滅的。哪怕現(xiàn)在事實上已接近團(tuán)滅的狀態(tài)。
part 4
未來1個月大多城市會放開限購限貸
接下來說一說未來潛在性的政策變化。
我覺得在未來一個月左右應(yīng)該會見除一線、極少數(shù)1.5線城市以外,大部分城市都會放開限購、限貸政策。
信號已經(jīng)很明顯了?,F(xiàn)在像福州、哈爾濱、鄭州、蘭州這些都已經(jīng)出了類似的政策,這兩天蘇州跟南京都有局部放開。
蘇州跟南京是比較有代表性的,因為這兩個是1.5~2線里面比較重要的城市,所以后續(xù)可以期待更多2線城市,甚至1.5線城市在限購方面會放開。
政府在土地方面也會有一些更有利的政策,比如說限價,土地款支付方式。降息降準(zhǔn),在按揭開發(fā)貸發(fā)力補充流動性。甚至未來1個月,預(yù)售資金監(jiān)管應(yīng)該包括局部性放開一些,因為這個東西屬于不放開,嚴(yán)格上很少有房企能活下來。
于我個人而言,傾向于比較悲觀。因為我個人覺得輕微救市有點來不及,這不是悲不悲觀,而是事實就是如此。
part 5
5月底小陽春,年底全面性回暖
2022年,疫情讓整個樓市小陽春推遲了。
當(dāng)時我覺得5月份會有小陽春,現(xiàn)在覺得5月份或者6月才有小陽春,核心因為前面累計了太多潛在性的需求,再加上大量政策出來,所以銷售上應(yīng)該在5月底、6月應(yīng)該還是能看到一些小陽春!
但無論如何,疫情讓房企銷售回款推遲了大概2個月左右!
同時,因為現(xiàn)在太多民營公司陸續(xù)爆雷,所以真正行業(yè)銷售回暖可能要到四季度中后期了,也就是10月、11月,因為5、6月份的回暖也只是一個小陽春而已,后面可能還會重新“起起伏伏”,真正的回暖得到年底,年底才可能會全面性回暖。
到時候回暖除了一些政策的驅(qū)動以外,還有另外一個主要的因素是因為供應(yīng)大量的銳減,造成一二線城市供應(yīng)大量不足,這樣才可能會催生全面性一線城市、二線城市在今年年底的回暖,所以這個回暖真正時期大概要到四季度左右。
但這對房企來說,尤其民企來說是非常非常困難的一個情況,這也是我們?yōu)槭裁幢容^悲觀的。
因為后面陸續(xù)還會有一些民企爆雷,他們未必能撐到那個時候。
part 6
民營房企占比從2\3縮減到“1\3”
整體而言,21年下半年跟今年是海嘯式供給側(cè)改革,大量民企會退出市場或者被淘汰出去,這可能也是政府想“去杠桿、去泡沫”的手段,這也沒辦法。
另外未來國企跟城投會成為整個市場的主導(dǎo)。
整個市場明年之后,大概國企跟城投會成為整個市場銷售的主導(dǎo)。
以前,民企占全國2/3,
未來,國企城投會占2/3。
最后說一句,民企也沒有必要非常悲觀。
因為房地產(chǎn)本身就是一個周期性的行業(yè)。
有時候各領(lǐng)風(fēng)騷三十年,前20年可能民企大行其道,這幾年可能國企或者城投主導(dǎo),但過幾年后,當(dāng)整個行業(yè)找到新的平衡點后,民企的生命力又會煥發(fā)出來。
所以我個人覺得沒有那么悲觀。只不過苦的是——在近期一段時間會有大量民企被淘汰,而熬著、活下來的民營房企,未來又會煥發(fā)出新的生命力!